近日，市場監(jiān)管部門披露了外賣平臺反壟斷調(diào)查的最新進(jìn)展，引發(fā)廣泛關(guān)注。

拼補(bǔ)貼、拼價(jià)格、控流量……外賣平臺用千億補(bǔ)貼搶市場，占份額，可代價(jià)是中小商家被綁上戰(zhàn)車，利潤被壓榨，定價(jià)權(quán)被剝奪，有的連“不參與”的權(quán)利都沒有。一些撐起城市煙火氣的小店，正在被所謂“補(bǔ)貼”一點(diǎn)點(diǎn)抽干。

不久前，北京市三部門聯(lián)合約談了12家平臺企業(yè)，集中通報(bào)開展平臺“內(nèi)卷式”競爭綜合整治以來發(fā)現(xiàn)的第一批問題，其中就提到，某外賣平臺擅自侵害商家自主經(jīng)營權(quán)，導(dǎo)致一些商家收入甚至難以覆蓋原材料成本。

參與活動(dòng)，利潤歸零；不參與，流量歸零。無數(shù)左右為難的商家，卷入了這場以“補(bǔ)貼”為名的漩渦：有商家原價(jià)19.8元的套餐，被平臺上架活動(dòng)后，實(shí)收2.58元；正常售價(jià)18元的餃子，被平臺修改價(jià)格后，商家實(shí)收1.25元……平臺“內(nèi)卷”，不能總讓商家“買單”。

這種“內(nèi)卷式”競爭，還沖擊著餐飲行業(yè)價(jià)格體系和經(jīng)營生態(tài)。媒體報(bào)道，餐飲堂食客單價(jià)已打回到十年前。當(dāng)商家利潤薄如紙片，還拿什么去維持品質(zhì)、保障就業(yè)、漲薪水？最終的結(jié)果只能是餐飲品質(zhì)下降、行業(yè)萎縮，消費(fèi)者的選擇減少。

平臺可以競爭，但不能以犧牲千萬中小商戶的生計(jì)為代價(jià)。讓價(jià)格回歸合理，讓競爭回歸理性，讓中小商家好好活下去，這不僅是經(jīng)濟(jì)賬，更是民生賬。（?趙剛、王志艷）